場を支配する「悪の論理」技法

　ある日の本日の返却本。斜め読みが多いので[読みかけ]タグ…巻末に「悪の名言辞典」なるものもあったので、ブックオフで見つけたら買い！のパターンなんだが…

　wikipedia:とつげき東北　「科学する麻雀」の人か。

おそらく、人は自分の気に食わない理屈のことを、それが仮に正しくても「へ理屈」と呼ぶクセがある

　「バカは奇妙な優越感に浸る」

　確かに、「善悪の判断」と「正誤の判断」、「利便性の判断」は混同されることが多いかもね。

　しかし、こういう（一部の人を）バカ呼ばわりする本には、誤植が残ってました…

「詭弁」ではなく「誤謬」呼ぶ

間に「と」が抜けてると思うんだが…まだったら間抜け呼ばわりできたんだが。思いついてググったらこんな記事があった：日本語カナの使用頻度 - Schreibe mit Blut

　本書で出てきた権力の三段階は、

だと。

自分にとっての損得を考え、好きにすればいい

だとさ。

　カッコ書きだが、「罪悪感」という宗教めいた感情は内在化された権力、とのこと。

　wikipedia:宮台真司 *1の口ぐせは「頭が悪すぎる」なの？

宇宙が生まれ、物質の諸状態が「偶然」の結果として現状をつくり出している

そうらしいね。だから「自分が生きた証」なんかを求めるのは無意味だ、と。それでも意味を求めたがるのが人間だとは思うが。

　「信じるも信じないもあなたの勝手」と言われたら、信じないほうがいい、とのこと。確かに（一般的に）そうかも。

　しかし（著者は数学者とはされてないが）「これだから数学者は…」という読後感はぬぐえない…

*1:そえば最近襲われたらしいね。

た－くんの狂人日記