図書館の展示だったかなぁ？
でも、とあるキーワードでググったら、こんなサイトがヒットした：ランキングのカラクリ | 本の要約サイト flier(フライヤー) 何だかなぁ。
筆者の友人曰く、
今のドラマは無駄な会話や間が多く、1.5倍速再生で充分である
とのこと。狂人には無理だけど、無駄が多いというのには同意できる。
そえばwikipedia:視聴率の話をしてたから、とあるキーワードでググったらこんな記事ヒットした：【メディアインサイド】「世帯」から「個人」へ 視聴率調査６０年 ビデオリサーチ社長に聞く - 産経ニュース
「時代を超えた比較」には注意する必要がある
wikipedia:ベーブ・ルースとwikipedia:大谷翔平を単純に比較するのは危険だよ、と。話のタネ程度に受け止めておく方が良さ気。
こういう本も：フルハウス 生命の全容―四割打者の絶滅と進化の逆説 (ハヤカワ文庫NF)
そえばこんな言葉もあったか：「GIGO」の意味や使い方 わかりやすく解説 Weblio辞書
wikipedia:出口調査（初めて、はどこで行われたか）は、筆者の記憶よりWikipediaの方が信用できるなぁ。今のところ[要出典]はついてないぞ。
今は無くなったんだよね…：なぜ?幸福度1位の都道府県は福井県｜日経BizGate 確かに、下位の都道府県は心中穏やかじゃないから。
こういう人もいたんか：wikipedia:坂田三吉
著者曰く、信頼性より妥当性の方が重要なんだと。ググったらこんな記事も：信頼性と妥当性との違いとは？適切なサンプルサイズの考え方も解説 | リサーチコラム | GMOリサーチ
という訳で、半分ほどはななめ読みしたんだが、貸出期限が来てしまった…⇒翌朝早起きしたので、一応最後までななめ読み。
著者曰く、
安定した職業―大企業・官僚・医師、法律家、公務員、教員―などを就職先の上位とする考え方は「才能の浪費」に近い
んだと。著者：wikipedia:谷岡一郎自身も教員の端くれだろうから、才能の浪費ですか…まぁでも、オラの浪費ぶりには勝てんやろ。
こういうのもありましたか：wikipedia:N線*1
wikipedia:社会科学は客観的ではなく準客観的なんだと。
こういう本もありますか：デュルケームの『自殺論』をわかりやすく解説！社会学で分析した自殺理論は、現代にも通じるか？ - Mental Health Biz
こういうのもあるそうだが：分化的接触理論 | スクールカウンセラー養成所 要は「朱に交われば赤くなる」ってことか？
追試できないデータはゴミである
最後に、「事実」について箇条書きしてあったので、デジタル書き抜き。
- 事実は主観によって捻じ曲げられる
- 事実は無知によって（知らずに）捻じ曲げられる
- 事実は政治・哲学・宗教によって捻じ曲げられる
- 事実は研究者・マスコミ・広告業界、そしてほとんどすべての人によって捻じ曲げられる
Wikipediaではこうなった：wikipedia:事実 真実とは意味が（少し）違う、という説も：なんとなく使う｢事実と真実｣の正しい使い分け | リーダーシップ・教養・資格・スキル | 東洋経済オンライン | 社会をよくする経済ニュース
事実は「明かす」、真実は「語る」
