安倍晋三が＜日本＞を壊す

作者: 内田樹,柳澤協二,水野和夫,山岡淳一郎,鈴木哲夫,外岡秀俊,佐藤優,山口二郎
出版社/メーカー: 青灯社
発売日: 2016/05/13
メディア: 単行本（ソフトカバー）
この商品を含むブログ (1件) を見る

こんな話もあるそうだ。：wikipedia:二分心

（科学者の）一流と二流以下を分けるのは、wikipedia:認知バイアスに対する自覚の違い

だそうだ。
wikipedia:内田樹先生はwikipedia:シラバスの作成を押し付けてくるwikipedia:文部科学省に対してご立腹のようで、

教育行政を司る省庁が知性の力を信じていない。「文句があるなら金をやらない」ということは要するに「人間はすべて金で動く。不本意なことでも、不条理なことでも、金で釣ればやる」という人間観を、文科省自身が露呈しているということですよ。

と断罪していた。まぁそうなんだろうなぁ。オラ、幸か不幸か、そうなる前に大学から離れざるをえませんでしたからorzということは、主観的には不幸だけど客観的には幸？→ま、「ものは考えよう」ってことかな？
本書はwikipedia:2016年アメリカ合衆国大統領選挙の前の書だけど、wikipedia:ヒラリー・クリントンは要するに「飽きられた」んだそうだ（http://business.nikkeibp.co.jp/article/report/20140714/268668/）。内田先生はwikipedia:バーニー・サンダースに期待しているようだったけどね。
wikipedia:山口二郎先生曰く、

安倍的なるものというのはまさに排除の政治

だそうだ。
あと、内田先生は「wikipedia:規制緩和の事後検証を」と主張されてた。確かに、今世紀になってから多くのことが変わったけど、その検証はされてるのかな？というのは疑問だね。

正しいナショナリズムなら「反米闘争」になるはず

でもそうはならない、ということは、やっぱりこういうこと？日本はアメリカの属国である : 日本人の覚醒【The Awakening of The Japanese】
wikipedia:グローバリゼーションに対する水野和夫氏の味方見方をググったら、こんな記事ヒット。：過剰な時代、近代の「次の社会」を描け（水野和夫）｜マネー研究所｜NIKKEI STYLE　だから、グローバリゼーションに対する対抗策は「より近く、よりゆっくり」となるそうだ。

公害や慰安婦問題でも当事者に語らせない、当事者の言葉を封じ込めるというパターンが何度も繰り返されてきた。

原発は今や「古い技術」なんだそうだ。：原子力は「古い技術」だという事を、もっと認識した方が良いと思う。
そっか、wikipedia:原子力村の村民には学会や報道機関（メディア）も含まれるか。：原子力村の住民一覧これも：原発産業のカネとヒト（ＰＤＦ）

こうして政・財・官・報・学の強力な「原発共同体」（鉄のペンタゴン、５者同盟）が形成された。

ポスト・デモクラシー―格差拡大の政策を生む政治構造では、特区（wikipedia:構造改革特別区域）に資源が集まることによって他の部分が荒廃してしまう、という「残余化」という概念を出しているそうだ。機会があれば読んでみたいが、もうすぐ家の近くの図書館には入れなくなるからなぁorz
wikipedia:鈴木哲夫氏曰く、wikipedia:亀井静香、wikipedia:野中広務、wikipedia:森喜朗は「オールスター悪役」だそうだ。思わず笑ってしまったから、デジタル書き抜き。
あと山口先生は、（非常に悔しいけど、と断ったうえで）

政権交代を起こした時点で、wikipedia:民主党 (日本 1998-2016)の存在理由は終わってしまった

と述べていた。それで思い出したのは、あのポスター*1

の「。」は（wikipedia:政権交代ではなく）自身の終わりを暗示していたのかなぁ？

少数意見を無視することは、全体主義の容認につながりかねない

（私の記憶が確かならば）ガキの頃、ガッコーのセンセーは「民主主義だから多数決する」とかのたまっていたけど、そういう発言が出てくるってことは、日本にはまだ（真の）民主主義は根付いていないんだろうなぁ。
wikipedia:小さな政府は災害などがないことが前提だそうだ。確かにそうか。
最後に、本書で何度か出てきた「アベ化」とは、