ヒトはなぜ協力するのか

　ある日ホッテントリした、こちらのはてブ経由で図書館で発掘、だっけ？

ヒトはなぜ協力するのか

作者:マイケルトマセロ
勁草書房

Amazon

　本書に出てきた「志向性の共有」をググってヒット：トマセロの仮説2 | 臥竜塾

　著者たちは、利他性を３つに分けてるんだと。

寛容であり、分配に応じる（＝食物などの物品について利他的である）
サービスに関して利他的である（＝手の届かないものを取ってあげる）
情報伝達的である（＝他者と利他的に情報や考え方を共有する（ゴシップも含めて）

　こういうのもあるんだと：wikipedia:過剰正当化効果（本書では過剰…ではなく過度の…）こういうのにも、文化がもたらす影響は大きそうだが。

　食べ物などに関してヒトはサルより寛容らしいんだが、ググったらこんなのヒット：淡路島のニホンザルが教えてくれた“優しい社会”協力行動は“寛容性”から生まれる - リソウ　サル文字に目が留まったんで。内容はまだ読んでないよう…*1

　こういうのもあるんだとさ：印象操作 - アーヴィング・ゴフマンの社会学〜ありふれた「コミュニケーション」を考える〜 - Cute.Guides at 九州大学 Kyushu University

　こんな話もあるんだと：最後通牒ゲームの結果は人間もチンパンジーも同じ！チンパンジーにも「平等」の概念あり、米実験で証明: ポジタリアンイエロー

　重要な他者 | はらだメンタルクリニック

　あるwikipedia:エピグラフに感動した！んだが、ググっても見つからず…

道徳性の原初的な風景…それは、わたしがあなたになにかをしてあげる風景でも、あなたがわたしになにかをしてくれる風景でもない。わたしたちが一緒になにかをする風景である～クリスティーヌ・コルスガード

　「類人猿はシルク，ヒトはスキームズ仮説」は反応する人が多いと見え、amazonの書評他、本書の記事もヒットした：「ヒトはなぜ協力するのか」 - shorebird 進化心理学中心の書評など *2本書の表現では、

ヒトは、ゴールを共有し、個別的だけれども一般化された役割を備えたさまざまな協働活動をおこなうようになり、参加者たちは「それがうまくいくかどうかはお互いにかかっているのだ」ということを相互に認識するようになった

だそうで。

　著者の考えでは、

ヒトは協同で食物を収集しなくてはならないようななんらかの選択圧の下に置かれ、絶対的な協働者にならざるをえなかったのです―近縁な霊長類がそうでなかったことを考えれば。

とのことだそうで。

　"協力する目"仮説というのは、これだな：wikipedia:en:Cooperative_eye_hypothesis

集団となることで、（捕食者からの）防衛が最も首尾よく成し遂げられる

　「ふり遊び」って、ごっこ遊びでないのか？と思ったが、そういう人もいるようで：ふり遊び、見立て遊び、ごっこ遊び 1｜応用行動分析学 ABA｜こども行動療育教室　こういうのは（多分）最初に見かけた言い方が標準だ、と思うんだよね。僕もん？と思ったのは、教員免許を取る時に勉強した（させられた？）wikipedia:発達心理学かなんかの授業で見かけたんだと思う。

このような「協力におけるこころの集団志向性」こそが、皮肉なことかもしれませんが。今日の世界における対立や苦痛のおもな要因となっています。解決策は―言うは易くおこなうは難しですがー集団を定義するあらたな方法を見出すことです

　宇宙人の侵略があれば良い？＜ー宇宙戦艦ヤ〇トとか、小さい頃のテレビの見過ぎ　それに、ヤ〇トでも、侵略者だったwikipedia:デスラーと仲良くなった、と思ったらwikipedia:白色彗星帝国という新たな敵が現れ、またwikipedia:ボラー連邦という悪玉も出てきて…とキリがなかったんだよね。

　ヒトの個体数が劇的に増加したのは、農業と都市の成立以降のことだそうだ。農耕起源の人類史 (地球研ライブラリー 6)　読まんとダメかなぁ？でも原現住地の図書館になし…